lunes, 19 de julio de 2021

 





DOCUMENTAR LA CONTINUACIÓN DE UN ENCARGO  

JM Audit     Página 4

 

DECISIÓN FINAL

No hay ninguna información de la que se deduzca un problema para la continuidad con el encargo y/o el cliente.

Resultado de la propuesta del encargo al órgano de gobierno: Aprobada la continuidad.

Precio acordado: 

Horas estimadas:

No aprobada la continuidad

Detallar lo siguiente:

1. Responsabilidades profesionales y legales que son aplicables en las circunstancias:

2. Requerimientos de que la firma de auditoría informe a la persona o las personas que realizaron el nombramiento (Puede ser el caso de nombramientos judiciales), informe a entidades oficiales (Registro de Comercio, Ministerio de Hacienda o CVPCPA en caso de renuncia por emitir el informe en una auditoría obligatoria), o, en algunos casos, al regulador:

3. Si la decisión incluye sólo no seguir con el encargo o también con las relaciones con el cliente:

Pendiente de resolución.

Se ha detectado un problema y se pueden resolver las cuestiones asociadas al mismo para determinar que es adecuado continuar con el encargo y/o el cliente.

Modo en el que el socio cree que se pueden resolver las cuestiones:

Resultado de la propuesta del encargo a la dirección de calidad: 

Aprobada la continuidad.

Precio acordado:

 Horas estimadas:

Documentación por parte de la dirección de calidad de cómo ha resuelto finalmente las cuestiones asociadas al problema (documentación de las cuestiones significativas,  de las consultas, de las conclusiones y del fundamento de las mismas)

No aprobada la continuidad. 

Detallar lo siguiente:

1. Responsabilidades profesionales y legales que son aplicables en las circunstancias:

2. Requerimientos de que la firma de auditoría informe a la persona o las personas que realizaron el nombramiento (caso de nombramientos judiciales), a entidades oficiales (Registro de Comercio, Ministerio de Hacienda  o CVPCPA en caso de renuncia, o por emitir el informe en una auditoría obligatoria), o, en algunos casos, al regulador:

3. Si la decisión incluye sólo no seguir con el encargo o también con las relaciones con el cliente:

Pendiente de resolución.

Se ha detectado un problema y se pueden resolver a nivel de socio. Resultado de la propuesta del encargo al órgano de gobierno:

Aprobada la continuidad. 

Precio acordado:

Horas estimadas:

Documentación por parte de la dirección de calidad de cómo ha resuelto finalmente las cuestiones asociadas al problema (documentación de las cuestiones significativas,  de las consultas, de las conclusiones y del fundamento de las mismas)

No aprobada la continuidad. 

Detallar lo siguiente:

1. Responsabilidades profesionales y legales que son aplicables en las circunstancias:

2. Requerimientos de que la firma de auditoría informe a la persona o las personas que realizaron el nombramiento (caso de nombramientos judiciales), a entidades oficiales (Registro de comercio, Ministerio e Hacienda  o CVPCPA en caso de renuncia, o por emitir el informe en una auditoría obligatoria), o, en algunos casos, al regulador:

3. Si la decisión incluye sólo no seguir con el encargo o también con las relaciones con el cliente:

Pendiente de resolución.

Calificación del cliente:

Riesgo bajo

Riesgo medio

Riesgo bajo

 

Persona designada por el órgano de gobierno para introducir sus decisiones en este formato:

Fecha de cierre de este documento:


No hay comentarios: