domingo, 29 de noviembre de 2015

EQUIPO 6 AUDITORÍA NIAS

EQUIPO 6 AUDITORÍA  NIAS Semana 15

10 comentarios:

Beatriz Vasquez dijo...

REPORTE DE LECTURA

FECHA:02 de Diciembre de 2015
EQUIPO: 6

ASISTENCIA: Jenmi Beatriz Vasquez Preza


LECTURA:NIA 600 CONSIDERACIONES ESPECIALES EN AUDITORÍAS DE GRUPOS

I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

Esta norma trata sobre la Auditoría de Estados Financieros de grupo, esto quiere decir que en este tipo de auditoría el auditor involucra a otros auditores para la realización de la misma y se consideran como Auditores componentes.

Dentro de los principales objetivos del auditor está determinar si los estados financieros tienen una razonabilidad adecuada, además de considerar el alcance y la informacíón que estos le proporcionen, así como la obtención de evidencia suficiente y adecuada de los mismos.
Para llevar a cabo este tipo de auditoría se asumen algunas responsabilidades como la supervisión y realización de toda la auditoría del grupo, así como verificar que se cumplan los requerimientos y reglamentos aplicables, que el informe que se prensente a la Dirección sea adecuado a las circunstacias.
Es importante mencionar que el informe no detallará al auditor de un componente , a menos que por disposición legal sea solicitado.

Para los terminos del encargo del socio encargado del grupo se pueden acordar; la competencia profesional del auditor componente y cuando no se cumplan los requerimientos de independencia, el auditor encargado del grupo deberá obtener evidencia suficiente y adecuada sobre la información financiera del componente sin solicitar la realización de un trabajo adicional sobre esa información


II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1.¿Mencione los objetivos del auditor según la NIA 600?
a) determinar si es adecuado actuar como auditor de Jos estados financieros del grupo; y (b) si actúa corno auditor de los estados financieros del grupo:
(i) la comunicación clara con los auditores de los componentes sobre el alcance y el momento de realización de su trabajo sobre la información financiera relacionada con los componentes, así como sobre sus hallazgos; y (ii) la obtención de evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre la información financiera dé los componentes y el proceso de con­solidación, para expresar una opinión sobre si los estados financieros del grupo han sido preparados, en todos los aspectos materiales,de conformidad con el marco de información financiera aplicable.

2.¿ Qué es un auditor del componente?
Auditor que, a petición del equipo del encargo del grupo, realiza un trabajo para la auditoría del grupo, en relación con la información financiera de un componente.

3.¿Cual es la responsabilidad del socio del encargado del grupo?
Es responsable de la dirección, supervisión y realización del encargo de auditoría del grupo de conformidad con las normas profesionales y los requerimientos legales y reglamentarios aplicables,así como de que el informe de auditoría que se emita sea adecuado a las
circunstancias.

4.¿Que debe hacer el auditor para dar respuestas a los riegos valorados?
Diseñar e implementar respuestas adecuadas frente a los riesgos valorados de incorrección material en los estados financiero

5.¿Que debe hacer el auditor con los componentes no significativos?
Para los componentes que no sean significativos, el equipo del encargo del grupo aplicará procedimientos analíticos a nivel de grupo


HECHO POR: JVASQUEZPERA2015

Beatriz Vasquez dijo...

REPORTE DE LECTURA

FECHA:03 de Diciebre de 2015
EQUIPO: 6

ASISTENCIA: Jenmi Beatriz Vasquez Preza


LECTURA:NIA 610 UTILIZACION DE TRABAJOS DE AUDITORES INTERNOS

I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

Esta norma trata sobre los lineamientos que el auditor debe considerar para al momento de tomar en cuenta el trabajo realizado por la auditoría inerna.
Es importante que el auditor externo evalúe durante la planeación de la auditoría, si el trabajo realizado por la auditoría interna será relevante y de utilidad para su trabajo, aunque es responsabilidad del auditor externo la opinión expresada en el informe y la determinación de la naturaleza,oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría externa.
Si el trabajo fue supervisado y revisado y se desarrolló de tal manera que se obtuvo la suficiente y apropiada evidencia.
En la documentación se agregan las conclusiones alcanzadas sobre la evaluación del trabajo de los auditores internos

II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1.¿Que es lafunción de Auditoría?
Función de una entidad que realiza actividades de aseguramiento y asesoramiento cuyo fin es la evaluación y la mejora de la eficacia de los procesos de gobierno de la entidad, de gestión del riesgo y de control interno

2.¿Que documentación deberá incluir el auditor si utiliza el trabajo de auditoría interna?

a) La evaluación de la existencia y significatividad de amenazasa la objetividad de los auditores internos y el grado de competencia de los auditores internos que han prestado ayuda.

b) el fundamento de la decisión relativa a la naturaleza y extensión del trabajo realizado por los auditores internos
c) Las personas que revisaron el trabajo realizado y la fecha de extensión de esa revisión de conformidad a la NIA 230
d) Los papeles de trabajo preparados por los auditores internos que prestaron ayuda directa al encargo de auditoría

3.¿Mencione las actividades relativas al control interno.
* Evaluación del control interno
* Examen de información financiera y operativa
* Revisión de actividades de explotació
* Revisión del cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias

4.¿Mencione 3 ejemplos de trabajos de auditoría interna que el auditor externo puede utilizar?

* realización de pruebas sobre la eficacia operativa de los controles
* observaciones de recuentos de inventario
* real ización de pruebas de 'cumplimiento de requerimientos reglamentarios

5.¿Mencione el objetivo del auditor externo?

a) Determinar si se puede utilizar el trabajo de auditoría interna o la ayuda directa de los auditores internos

b) En caso de utilizar el trabajo de auditoría interna determinar si dicho trabajo es adecuado para los fines de la auditoría.



HECHO POR: JVASQUEZPERA2015

AEstradapera2015 dijo...

REPORTE DE LECTURA EN EQUIPO ELABORADO A MANO
SEMANA 15
FECHA: 04 de diciembre de 2015 EQUIPO: 6

ASISTENCIA Angela Zudyin Estrada Hernandez



LECTURA: NIA 600 CONSIDERACIONES ESPECIALES- AUDITORIA DE ESTADOS FINANCIEROS DE GRUPO


I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

Lineamientos cuando el auditor usa el trabajo de otro auditor en la informacion financiera de uno o mas componentes incluidos en los estados
financieros de la entidad el auditor debera determinar como afecta en el informe de auditoria, asi mismo el socio del encargo del grupo es el
responsable de la dirección, supervisión y realizacion de auditoria de conformidad con las normas profesionales y los requerimientos legales aplicables
asi como que se emita el informe de auditoria y establecer una estrategia global de auditoria y establecer una estrategia global de auditoria y desarrollar
un plan de auditoria de conformidad con la NIA 300, diseñar e implementar respuestas adecuadas frente a los riesgos valorados de incorrección
material en los estados financieros e incluir la documentacion respectiva en la auditoria tales como un analisis de los componentes, naturaleza,
momento, extención y las comunicaciones escritas.





II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1 ¿cua es el objetivo del auditor?
2 ¿la utilidad que da la NIA al auditor es?
Puede ser util al auditor adaptando a las circunstancias según se necesita, cuando dicho auditor involucra a otros auditores.
3 ¿Cuál es la responsabilidad de la administracion para la informacion financiera?
4 ¿Qué incluyen los estados financieros de grupo?
5 ¿Cuál es la responsabilidad de la administracion del grupo en cuanto a los estados financieros?
Es preparar y presentar los estados financieros del grupo



III- MAPA CONCEPTUAL DE LA LECTURA






HECHO POR: AESTRADAPERA2015

AEstradapera2015 dijo...

REPORTE DE LECTURA EN EQUIPO ELABORADO A MANO SEMANA 15

FECHA: 204 de diciembre de 2015 EQUIPO: 6

ASISTENCIA Angela Zudyin Estrada Hernandez




LECTURA: NIA 610 UTILIZACION DEL TRABAJO DE LOS AUDITORES INTERNOS


I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

El proposto de esta NIA es establecer lineamienttos a los auditores externos al considerar el trabajo de auditoria interna, tanto el alcance y los
objetivos de la auditoria interna varia varian ampliamente y dependen del tamaño y estructura de la entidad y de los requerimientos que se utilizan en
el trabajo de los auditores internos y sus efectos si existiera, sobre los procedimientos de auditoria externa, as miso la norma describe el alcance y
objetivos de la auditoria interna, las relaciones entre el auditor interno y externo, la comprension del trabajo del auditor interno y la evaluacion preliminar
que hace el auditor de manera de establecer si puede tenerlo en cuenta en el planteamiento de la auditoria para que resulte mas efectiva.





II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:


1 ¿ cual es el alcance de la NIA 610?
2 ¿Cuál es la relacion entre la auditoria interna y externma?
3 ¿Cuál es la funcion de la auditoria interna?
Una actividad de evaluacion que se establece como provee un servicio a la entidad
4 ¿Qué determina el auditor externo?
si es posible que el trabajo de los auditores internos sea adecuado, el efecto previsto del trabajo
5 ¿Qué debe documentar el auditor externo al autilizar trabajos especificos de los auditores interno?


III- MAPA CONCEPTUAL DE LA LECTURA





AEstradapera2015 dijo...

REPORTE DE LECTURA EN EQUIPO ELABORADO A MANO SEMANA 15

FECHA: 04 de diciembre de 2015 EQUIPO: 6

ASISTENCIA Angela Zudyin Estrada Hernandez




LECTURA: NIA 620 UTILIZACION DEL TRABAJO DE UN EXPERTO DEL AUDITOR


I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:


La NIA 620 tiene su alcance sobre la responsabilidad del auditor con respecto al trabajo de una persona u organización en un campo de
especialidad distinto al de contabilidad o la auditoria, el auditor tiene la responsabiliadd exclusiva de la opinion de auditoria expresada y
no disminuye porque utilice el trabajo de un experto, si es necesario o se necesita parecia, el auditor esta obligado a te ner suficiente
evidencia de auditoria apropiada para reducir el risgo de auditoria a nivel aceptablemente bajo, las consideraciones de decidir cuando
utilizar a un experto, la naturaleza de los riesgos, asi mismo este no es un miembro del equipo de trabajo y no esta sujeto a las politicas
y procedimientos de control de calidad en algunas circunstancias se puede hacer referencia al experto en el dictamen que contenga una
opinion calificada.


II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1 ¿Qué es un experto de la administracion?
Persona u organización que posee pericia en el campo distinto al de contabilidad o auditoria, cuyo trabajo es usado por la entidad para
ayudarse a prepara estados financieros
2 ¿Cuál es el alcance de la NIA 620?
3 ¿a que se refiere el termino experto?
4 ¿Un experto puede ser contratado por?
La entidad, el auditor, empleado por la entidad o por el auditor.
5 ¿al planear el uso del trabajo de un experto el auditor debera evaluar?


III- MAPA CONCEPTUAL DE LA LECTURA


HECHO POR:AESTRADAPERA2015

AEstradapera2015 dijo...

REPORTE DE LECTURA
04 de diciembre de 2015 EQUIPO: 6 semana 15

ASISTENCIA Angela Zudyin Hernandez Estrada

LECTURA: NIA 700 FORMACION DE LA OPINION Y EMISION DEL INFORME DE AUDITORIA SOBRE LOS ESTADOS FINANCIEROS

I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

La NIA 700 pretende que el auditor se forme una opinion sobre los estados financieros, basados en una evaluacion de las conclusiones extraidas
de la evidencia de auditoria obtenida, se formara una opinion sobre si los estados financieros han sido preparados en todos los aspectos materiales,
el auditor concluira si ha obtenido una seguridad razonable sobre si los estados financieros ahn sido preparados en todos los aspectos del informe de
auditoria sera escrito el contenido el titulo, destinatario,apartado introductorio,opinion del auditor para expresar una opinion no medificada, otras
responsabilidades de informacion y la firma del auditor la fecha y direccion del auditor, fecha del informe indica el usuario que el auditor ha
considerado el efecto de los hechos y de las transacciones de los que ha tenido conocimiento el auditor y evidencia.



II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1 ¿Cuál ES EL ALCANCE DE LA nia 700?
formarse una opinion sobre los estados financieros, forma y contenido del dictamen que emite el auditor como resultado de una auditoria
2 ¿Los objetivos del auditor son?
formarse una opinion en base a evidencia evaluacion de conclusiones expresar la opinion en el dictamen
3 ¿Qué debera concluir el auditor y tomar en cuenta?
4 ¿cuamdo los estados financieros estan preparados de acuerdo con un marco de referencia de cumplimiento el auditor necesita evaluar?
Si los estados financieros logran una presentacion razonable
5 ¿Cuáles son las partes del dictamen del auditor?

MAPAS CONCEPTUAL



HECHO POR: AESTRADAPERA2015

AEstradapera2015 dijo...

REPORTE DE LECTURA EN EQUIPO ELABORADO A MANO
semana 15
FECHA: 04 de diciembre 2015 EQUIPO: 6

ASISTENCIA Angela Zudyin Estrada Hernandez




LECTURA: NIA 705 OPINION MODIFICADA EN EL INFORME EMITIDO POR UN AUDITOR INDEPENDIENTE


I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

Su alcance s la responsabilidad del auditor para emitir un disctamen apropiado en circunstancias en las que al formarse opinion concluye que se
necesita una opinion modificatoria, el auditor debera modificar la opinion del dictamen cuando concluya que con base en la evidencia de auditoria
obtenida , el juego coompleto de los estados financieros no esta libre de representacion erronea material o no puede obtener suficiente evidencia
apropiada para concluir que los estados financieeros estan libres de representaciones erroneas materiales, asi tambien se determinan los tipos de
modificacion a la opinion negativa y abstencion de opinion la cual de da cuando no puede obtener suficiente evidencia apropiada de auditoria
cuando en circunstancias extremadamente raras que implican varias faltas de seguridad el auditor concluya que los efectos podrian ser tanto
materiales como penetrantes.


II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1 ¿Cuál ES EL ALCANCE DE LA nia 705?
2 ¿Qué ES LA OPINION MODIFICADA?
ES UNA OPINION CON SALVEDAD, UNA OPINION NEGATIVA O UNA ABSTENCION DE OPINION
3 ¿Cuándo EL AUDITOR DEBERA EXPRESAER UNA OPINION CON SALVEDAD?
AL HABER OBTENIDO SUFICIENTE EVIDENCIA APROPIADA CONCLUYE QUE SON MATERIALES PERO NO PENETRANTES Y CUANDO
PODRIAN SER MATERIALES PERO PENETRANTES
4 ¿Qué ES LA OPINION CON SALVEDAD?
5 ¿LA INCAPACIDAD DEL AUDITOR PARA OBTENER SUFICIENTE EVIDENCIA APROPIADA DE AUDITORIA PUEDE PROVENIR DE?



III- MAPA CONCEPTUAL DE LA LECTURA




HECHO POR: AESTRADAPERA2015

Beatriz Vasquez dijo...

REPORTE DE LECTURA

FECHA: 04 DE Diciembre de 2015
EQUIPO: 6

ASISTENCIA: Jenmi Beatriz Vasquez Preza

LECTURA: NIA 620 UTILIZACIÓN DE UN TRABAJO DE UN EXPERTO


I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:
Esta norma se refiere a la responsabilidad que tiene el auditor respecto al trabajo de una persona u organizaciòn experto en un àrea diferente a la contabilidad o auditorìa, cuando lo requiera para que le sirva de evidencia apropiada en la Auditorìa.
Para ello el auditor debe obtener juicios validos y suficientes de que el trabajo es adecuado a los objetivos de la audiorìa externa. Lo primero es
determinar si realmente necesita los servicios de un experto y en que casos serà necesario. Esto le permitirà evaluar con objetividad el trabajo del experto y decidir si tendrà que modificar su informe de auditorìa haciendo referencia al trabajo del experto y en caso de que lo haga el informe solo podrà emitirlo con una opiniòn favorable o sin salvedades.
Los aspetos que debe evaluar el auditor externo respecto al uso del trabajo del experto es la competencia y capacidad del experto, si èste tiene un entendimiento y conocimiento amplio del campo y que esten de acuerdo a las necesidades de contratar un experto.


II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1. Cual es la responsabilidad del auditor?
determinar o evaluar del trabajo de una persona u organización en un campo de especialización distinto al de la contabilidad o auditoría, cuando dicho trabajo se utiliza para facilitar al auditor la obtención de evidencia de auditoría suficiente y adecuada.

2. Mencione los dos objetivos que tiene el auditor al hacer uso del trabajo de un experto?
(a) determinar si se utiliza el trabajo de un experto del auditor; y
(b) en caso de utilizar el trabajo de un experto del auditor, determinar si dicho
trabajo es adecuado para los fines del auditor.

3. Què es experto del auditor?
Persona u organización especializada en un campo distinto al de la contabilidad o auditoría, cuyo trabajo en ese campo se una fuma de la red) o externo

4. Que debe evaluar el auditor respecto al trabajo del experto?
objetividad necesarias para los fines del auditor. En el caso de un experto externo del auditor, la evaluación de la objetividad incluirá indagar sobre los intereses y las relaciones que puedan suponer una amenaza para la objetividad de dicho experto

5.Mencione los aspectos que deben establecerse por escrito al momento de requerir el trabajo de un experto?
(a) la naturaleza, el alcance y los objetivos 'del trabajo del experto; (Ref:
Apartado A27)
(b) las funciones y responsabilidades respectivas del auditor y del experto;
(Ref: Apartados A28-A29)
(c) la naturaleza, el momento de realización y la extensión de la comunicación
entre el auditor y el experto, incluida la forma de cualquier informe que deba proporcionar el experto; y (Ref: Apartado A30)
(d) la necesidad de que el experto del auditor cumpla los requerimientos de
confidencialidad. (Ref: Apartado A31)



HECHO POR: JVASQUEZPERA2015

Beatriz Vasquez dijo...

REPORTE DE LECTURA

FECHA: 04 DE DICIEMBRE de 2015
EQUIPO: 6

ASISTENCIA: Jenmi Beatriz Vasquez Preza


LECTURA: NIA 700 FORMACIÓN DE LA OPINIÓN Y EMISIÓN DEL INFORME


I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES: Esta norma trata de la responsabilidad que tiene el auditor de formarse una opinion sobre los estados financieros financieros. El auditor se formará una opinion y concluirá si ha obtenido un aseguridad rzonable de que los estados financieros estan libres de incorreción material, por fraude o error.

Al evaluar si los estados financieros expresan la imagen fiel, el auditor considerará:
a) La presentación, estrucutra y contenido globales de los estados financieros.
b) Si los estados financieros, incluidas las notas explicativas, presentan las transacciones y los hechos subyacentes de modo que logren la presentación fiel.
Los tipos de opnion que puede expresar el auditor son:
a) Una opinión no modificada (o favorable) cuando concluya que los estados financieros han sido preparados, en todos los aspectos materiales, de
conformidad con el marco de información financiera aplicable;
b) Una opinión modificada en el informe de auditoria, cuando: los estados financieros en su conjunto no estan libres de incorreción material o cuando la
evidencia de auditoría suficiente y adecuada para concluir que los estados financieros estan libres de incorreción material.

Lo que el informe de auditoria debe contener: a) Titulo, b) Destinatario, c) Apartado introductorio, d) Responsabilidad de la dirección en relación con los
estados financieros, e) Responsabilidad del auditor; f) Opinión del auditor, g) Otras responsabilidades de información, h) Firma del auditor, i) Fecha del
informe de auditoria, j) Dirección del auditor.



II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1.¿Sobre que base debe formase el auditor una opinión?
si los estados financieros han sido preparados, en todos los apectos materiales,
de conformidad con el marco de informacion financiera aplicable; y que ha obtenido
una seguridad razonable de los estados financieros en su conjunto están libres de
incorreción material, debido a fraude o error.

2.¿Menciones los tipos de opinión que puede emitir el auditor? (a) Una opinión no modificada ( o favorable) Y b) Una opinión modificada

3.¿Cuál es el objetivo del auditor?
a) la información de una opinión sobre los estados financieros basada
en una evaluación de las conclusiones extraídas de la evidencia de
auditoría obtenida.
b) la expresión de dicha opinión con claridad mediante un informe escrito
en el que tambien se describa la base e la que sustenta la opinión.

4.¿De que trata la NIA 700?
De la responsabilidad que tiene el auditor de formase una opinión sobre los estados financieros. También de la estructura y el contenido del informe de auditoria emitido como resultado de una auditoría de estados financieros

5.¿Cual es el contenido del informe?
a) titulo
b) destinatario
c) apartado introductorio
d) responsabilidad de la dirección en relación con los estados financieros
e) responsabilidad del auditor
f) opinión del auditor
g) otras responsabilidad de información
h) firma del auditor
i) fecha del informe de auditoria
j) direccipon del auditor



HECHO POR: JVASQUEZPERA2015

Beatriz Vasquez dijo...

REPORTE DE LECTURA

FECHA: 04 DE DICIEMBRE DE 2015
EQUIPO: 6

ASISTENCIA: Jenmi Beatriz Vasquez Preza


LECTURA: NIA 705 OPINIÓN MODIFICADA EN EL INFORME


I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:
Esta norma establece la responsabilidad que tiene el auditor de emitir un informe adecuado en función de las circunstancias cuando, al formase una opinión, concluya que es neceario una opinión modificada sobre los estados financieros.
La cual establece tres tipos de opnión: modoficada, denominadas: opinión con slavedades, opinión desfavorable ( o adversa) y denegación ( o abstención)
de opinión.
Y esto dependerá de la naturaleza del hecho que origina la oponión modoficada, o del juicio del auditor sobre la generalización de los efectos o posibles
hechos en los estados financieros.
El auditor podrá expesar una opinión modificada en el informe de auditoria cuando:
sobre la base de la evidencia de auditoria obtenida, que los estados financieros en us conjunto no están libres de incorreción material.
no pueda obtener evidencia de auditoria suficiente y adecuada para concluir que los estados financieros en su conjunto estan libres de incorreción material

II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:
1.¿Cuales son los tipos de opinión modificada?
Opinion con salvedades opnión desfavorable ( o adversa) denegacion ( o abstención) de opinión

2.¿Cuales son los objetivos del auditor?
a) el auditor concluya que, sobre la base de la evidencia de auditoria
obtenida, los estados financieros en su conjunto no están libres de incorreción material
b) el auditor n pueda obtener evidencia de auditoria suficiente y
adecuada para concluir que los estados financieros en su conjunto esten libres de incorreción material

3.¿Cuando se expresá una opnión con salvedades?
a) habiendo obtenido evidencia de auditoria suficiente y adecuada, concluya que las
incorreciones, individualmenteo de forma agregada, son materiales, pero no
generalizadas, para los estados financieros

b) el auditor no pueda obtener evidencia de auditoria suficiente y adecuada
en la que basar su opnión, pero concluya que los posibles efectos sobre los
estados financieros de las incorreciones no detectadas, si las hubiera, podrian
ser materiales, aunque no generalizados

4.¿cuando se expresa una opinión desfavorable ( o adversa)?
cuando habiendo obtenido evidencia de auditoria suficiente y adecuada, concluya
que las incorreciones, individualmente o de forma agregada, son materiales
y generalizadas en los estados financieros

5.¿Cuando el auditor expresará denegacion ( o abstencion) de opinión?
a) cuando no pueda obtener evidencia de auditoria suficiente y adecuda en la que basar su opinión y concluya los posibles efectos sobre los estados financieros de las incorreciones no detectadas,si las hubiera, podrian ser materiales y generalizados

b) en circunstancias extremadamente poco frecuentes que supongan la existencia de múltiples
incertidumbres, el auditor concluya que, a pesar de haber obtenido evidencia de auditoria sufiente y adecuada en relación con cada una de las incertidumbres, no es posible formase una opnión sobre los estados financieros debido a la posible interacción de las incertidumbres y su posible efecto acumulativo en los estados financieros.



HECHO POR: JVASQUEZPERA2015