GIC El Salvador :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Grupo de Investigación Contable: EQUIPO 6 AUDITORÍA NIAS

domingo, 8 de noviembre de 2015

EQUIPO 6 AUDITORÍA NIAS

EQUIPO 6 AUDITORÍA NIAS Semana 12

8 comentarios:

Unknown dijo...: DSÁNCHEZ
REPORTE DE LECTURA EN EQUIPO ELABORADO A MANO SS08022

FECHA: 12/11/2015 EQUIPO: # 6

ASISTENCIA

LECTURA: NIA 320: IMPORTANCIA RELATIVA O MATERIALIDAD EN LA PLANIFICACIÓN DE AUDITORÍA

I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

(1)Esta Norma Internacional de Auditoría (NlA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor de aplicar el concepto de importancia relativa en la planificación y ejecución de una auditoría de estados financieros (5) El auditor aplica el concepto de importancia relativa, tanto en Laplanificación y ejecución de la auditoría como en la evaluación del efecto de las incorrecciones identificadas sobre dicha auditoría y, en su caso, del efecto de las incorrecciones no corregidas sobre los estados financieros, así como en la formación de la opinión a expresar en el informe de auditoría
(9) A efectos de las NIA, la importancia relativa o materialidad para la ejecución del trabajo se refiere a la cifra o cifras determinadas por el auditor, por debajo
del nivel de la importancia relativa establecida para los estados financieros en su conjunto, al objeto de reducir a un nivel adecuadamente bajo la probabilidad
de que la suma de las incorrecciones no corregidas y no detectadas supere la importancia relativa determinada para los estados financieros en su conjunto.
(13) Si el auditor concluye que es adecuada una importancia relativa inferior a la determinada inicialmente para los estados financieros en su conjunto (y, en su caso, el nivelo niveles de importancia relativa para determinados tipos de
transacciones, saldos contables o información a revelar), determinará si es necesario revisar la importancia relativa para la ejecución del trabajo, y si la naturaleza, el momento de realización y la extensión de los procedimientos de auditoría posteriores inicialmente establecidos siguen siendo adecuados

II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1. ¿Los marcos de información financiera a menudo se refieren a? R/ concepto de importancia relativa en el contexto de la preparación y presentación de estados financieros

2. ¿Las incorrecciones, incluidas las omisiones, se consideran materiales si? R/ individualmente o de forma agregada, razonablemente influyan en las decisiones que los usuarios toman basándose en los estados financieros

3. ¿La determinación por el auditor de la importancia relativa viene dada por? R/ el ejercicio de su juicio profesional.

4. ¿El objetivo del auditor es? R/ aplicar el concepto de importancia relativa de manera adecuada en la planificación y ejecución de la auditoría

5. ¿La importancia relativa o materialidad se refiere a? R/ la cifra o cifras determinadas por el auditor, por debajo del nivel de la importancia relativa establecida con el objeto de reducir a un nivel adecuadamente bajo las incorrecciones no corregidas y no detectadas; 13/11/15, 22:43
Unknown dijo...: DSÁNCHEZ
REPORTE DE LECTURA EN EQUIPO ELABORADO A MANO SS08022

FECHA: 12/11/2015 EQUIPO: # 6

ASISTENCIA

LECTURA: NIA 330: RESPUESTAS DEL AUDITOR A LOS RIEGOS VALORADOS

I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

(1) Esta Norma Internacional de Auditoría (NlA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor, en una auditoríá de estados financieros, de diseñar e implementar
respuestas a los riesgos de incorrección material identificados y valorados por el auditor de conformidad con la NIA 315 (revisada) I en una auditoría de estados financieros
(3) El objetivo del auditor es obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada con respecto a los riesgos valorados de incorrección material mediante el diseño e implementación de respuestas adecuadas a dichos riesgo (6) El auditor diseñará y aplicará procedimientos de auditoría posteriores cuya naturaleza, momento de realización y extensión estén basados en los riesgos valorados de incorrección material en las afirmaciones y respondan a dichos riesgos
(15) Cuando el auditor tenga previsto confiar en los controles sobre un riesgo que considere significativo, realizará pruebas sobre dichos controles en el periodo actual
(27) Si el auditor no ha obtenido evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre una afirmación material de los estados financieros, intentará obtener más evidencia de auditoría. Si el auditor no puede obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada, expresará una opinión con salvedades o denegará la opinión sobre los estados financieros

II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1. ¿El objetivo del auditor es obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada con respecto a? R/ a los riesgos valorados de incorrección material

2. ¿El auditor obtendrá evidencia de auditoría más convincente cuanto mayor sea? R/ la valoración del riesgo realizada por el auditor

3. ¿Si el auditor tiene previsto utilizar evidencia de una auditoría anterior determinará que dicha evidencia sigue siendo? R/ relevante de sobre si se han producido cambios significativos en dichos controles con la auditoría anterior

4. ¿Si se detectan desviaciones en los controles en los que tiene previsto confiar, el auditor realizará? R/ indagaciones específicas para comprender dichas desviaciones y sus consecuencias potenciales

5. ¿Sobre la base de los procedimientos de auditoría aplicados y de la evidencia obtenida, el auditor evaluará, antes de que termine la auditoría, si? R/ la valoración de los riesgos sigue siendo adecuada; 13/11/15, 22:45
Unknown dijo...: DSÁNCHEZ
REPORTE DE LECTURA EN EQUIPO ELABORADO A MANO SS08022

FECHA: 13/11/2015 EQUIPO: # 6

ASISTENCIA

LECTURA: NIA 450: EVALUACIÓN DE LAS INCORRECCIONES DETECTADAS DURANTE LA REALIZACIÓN DE AUDITORÍA

I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

(1) Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor de evaluar el efecto de las incorrecciones identificadas en la auditoría y, en su caso, de las incorrecciones no corregidas en los estados financieros. La NIA 700 trata de la responsabilidad que tiene el. auditor, al formarse una opinión sobre los estados financieros, de concluir sobre si ha alcanzado una seguridad razonable de que los estados financieros en su conjunto están libres de incorrección material
(5) ELauditor acumulará las incorrecciones identificadas durante la realización de La auditoría, excepto las que sean claramente insignificantes.
(9) Si:la dirección rehúsa corregir algunas o todas las incorrecciones comunicadas por el auditor, éste·obtendrá conocimiento de·las razones de la dirección para no hacer las correcciones y tendrá en cuenta dicha información al evaluar si los estados financieros en su conjunto están libres de incorrección material
(12) El auditor comunicará a los responsables del gobierno de la entidad las incorrecciones no corregidas y el efecto que, individualmente o de forma agregada, pueden tener sobre la opinión a expresar en el informe de auditoría, salvo que las disposiciones legales o reglamentarias lo prohíban
(14)El auditor solicitará a la dirección y, cuando proceda, a los responsables del gobierno de la entidad, manifestaciones escritas relativas a si consideran que los efectos de las incorrecciones no corregidas son inmateriales, individualmente o de forma agregada, para los estados financieros en su conjunto

II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1. ¿Esta NIA trata de la responsabilidad que tiene el auditor de evaluar? R/ el efecto de las incorrecciones identificadas en la auditoría y, en su caso, de las incorrecciones no corregidas en los estados financieros

2. ¿El auditor comunicará oportunamente y al nivel adecuado de la dirección todas? R/ las incorrecciones acumuladas durante la realización de la auditoría

3. ¿Antes de evaluar el efecto de las incorreccionesno corregidas,el auditorvolverá a? R/ valorar la importancia relativa.determinada de conformidad con la NIA 320

4. ¿El auditor también comunicará a los responsables del gobierno de la entidad el? R/ efecto de las incorrecciones no corregidas de periodos anteriores sobre los tipos de transacciones y los estados financieros

5. ¿El auditor solicitará a la dirección y, cuando proceda, a los responsables del gobierno de la entidad? R/ manifestaciones escritas si consideran que los efectos de las incorrecciones no corregidas son inmateriales, individualmente o de forma agregada, para los estados financieros.; 13/11/15, 22:48
Unknown dijo...: DSÁNCHEZ
REPORTE DE LECTURA EN EQUIPO ELABORADO A MANO SS08022

FECHA: 13/11/2015 EQUIPO: # 6

ASISTENCIA

LECTURA: NIA 500: EVIDENCIA DE AUDITORIA

I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

(1) Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) explica lo que constituye evidencia de auditoría en una auditoría de estados financieros, y trata de la responsabilidad que tiene el auditor de diseñar y aplicar procedimientos de auditoría para obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada que le permita alcanzar conclusiones razonables en las que basar su opinión.
(7) Al realizar el diseño y la aplicación de los procedimientos de auditoría, el auditor considerará la relevancia y la fiabilidad de la información que se utilizará como evidencia de auditoría
(9) Al utilizar información generada por la entidad, el auditor evaluará si, para sus fines, dicha información es suficientemente fiable, lo que comportará, según lo requieran las circunstancias a) la.obtención de evidencia de auditoría sobre la exactitud e integridad de la información; y (Ref: Apartados A49-A50) b) la evaluación de la información para determinar si es suficientemente precisa y detallada para 'los fines del auditor. (Ref: Apartado A51)
(11) El auditor determinará las modificaciones- o adiciones a los procedimientos de auditoría que sean necesarias para resolver la cuestión, y considerará, en su caso, el efecto de ésta sobre otros aspectos de la auditoría (Ref: Apartado A57), si: a) la evidencia de auditoría obtenida de una fuente es incongruente con la obtenida de otra fuente; o b) el auditor tiene reservas sobre la fiabilidad de la información que se utilizará como evidencia de auditoría

II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1. ¿La NIA 500 es aplicable a? R/ toda la evidencia de auditoría obtenida en el transcurso de la auditoría

2. ¿El objetivo del auditor es diseñar y aplicar procedimientos que le permita obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada para? R/ poder alcanzar conclusiones razonables en las cuales basar su opinión

3. ¿Evidencia de auditoría es? R/ información utilizada por el auditor para alcanzar las conclusiones en las que basa su opinión, incluye tanto la información contenida en los registros, como otra información

4. ¿Si la información a utilizar como evidencia de auditoría se ha preparado utilizando el trabajo de un experto de la dirección, para sus fines, el auditor evaluara? R/ la competencia, la capacidad y la objetividad de dicho experto

5. ¿Al utilizar información generada por la entidad, para sus fines, el auditor evaluará si? R/ dicha información es suficientemente fiable; 13/11/15, 22:53
AEstradapera2015 dijo...: REPORTE DE LECTURA
13 de noviembre de 2015 EQUIPO: 6

ASISTENCIA Angela Zudyin Hernandez Estrada

LECTURA: NIA 320 IMPORTANCIA RELATIVA O MATERIALIDAD EN LA PLANIFICACION Y EJECUCION DE LA AUDITORIA

I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

El proposito de esta norma es establecer y proporcionar lineamientos sobre el concepto de importancia y su relacion con el riesgo de audiitoria,
el auditor debera conciderar la importancuia relativa y su relacion con el riesgo de auditoria cuando reduzcan una auditoria. El auditor obtiene y evalua
evidencia de auditoria con el fin de obtener aseguramiento razonable sobre si los estados financieros ofrecen un punto de vista verdadero y razonable
de acuerdo con la estructura conceptual aplicable de presentacion de de reportes financieros. El concepto de aseguramiento razonable roconoce que
existe un riesgo de que la opinion de auditoria sea inapropiada._La evaluacion del auditor de importancia relativa y riesgo de auditoria puede ser diferente
en el momento de planear inicialmente el trabajo que en el momento de evaluar los resultados de procedimientos de auditoria.

II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:
1 ¿Cuál es el proposito de esta norma?
establecer y proporcionar lineamientos sobre el concepto de importancia y su relacion con el riesgo de audiitoria
2 ¿De que depende la importancia relativa?
Depende del tamaño de la partida o error juzgado en las circunstancias particulares de su omision.
3 ¿Cuándo la informacion es de importanci8a relativa?

MAPAS CONCEPTUAL

HECHO POR: AESTRADAPERA2015; 14/11/15, 4:00
AEstradapera2015 dijo...: CARA 1
REPORTE DE LECTURA EN EQUIPO ELABORADO A MANO

FECHA: 13 de Noviembre de 2015 EQUIPO: 6

ASISTENCIA Angela Zudyin Estrada Hernandez

LECTURA: NIA 330 RESPUESTAS DEL AUDITOR A LOS RIESGOS VALORADOS

I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

Trata la responsabilidad del auditor de planear e implementar respuestas a los riesgos de presentacion erronea de importancia relativa identificadas
y evaluadas por el auditor, debo tener una vision general de los procedimientos para dar respuestas a los riesgos evaluados, el auditor debera
diseñar y desempeñar pruebas de controles para obtener suficiente evidencia apropiada de auditoria en cuanto a la efectividad operativa de los controles
entre si, la normativa establece las guias para para responder en forma global a la evaluacion de de los riesgos de errores de significativos en los estados
financieros atravez de la aplicación de los procedimientos de auditoria dirigidos para responder a los riesgos en el nivel de afirmaciones que incluyen
pruebas que mitigan ls riesgos evaluados y en su caso la determinacion de la naturaleza extencion y oportunidad de los procedimientos
sustantivos adecuados

II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1 ¿ Que debe hacer el auditor para reducir el riesgo de auditoria a un nivel de aceptacion bajo?
Determinar respuesttas globales a los riesgos evaluados
2 ¿Para que debe el auditor determinar respuestas globales?
43¿ Si el auditor planea apoyarse en controles que no han cambiado desde que se probaron la ultima vez, el auditor debera?
Hacer prueba de efectividad opertaiva de dichos controles cuando menos una vez cada tercera auditoria

III- MAPA CONCEPTUAL DE LA LECTURA

En facebook

HECHO POR: AESTRADAPERA2015; 14/11/15, 4:00
AEstradapera2015 dijo...: REPORTE DE LECTURA EN EQUIPO ELABORADO A MANO

FECHA: 013de noviembre de 2015 EQUIPO: 6

ASISTENCIA Angela Zudyin Estrada Hernandez

LECTURA: NIA 450 EVALUACION DE LAS INCORRECCIONES IDENTIFICADAS DURANTE LA REALIZACION DE LA AUDITORIA

I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

El objetivo de esta norma es la evaulacion de las presentaciones erroneas, elefecto de las no corregidas si las hubiere sobre los estados
financieros y si los mismos tomados en su conjunto estan libres de representaciones erroneas significativaas. El auditor debera determinar si
la estrategia general de auditoria y el plan de auditoria necesitan revisarce en la representacion el auditor debera solicitar una representacion
escrita de la administracion y cuan do sea apropiado de los responsables del gobierno corporativo, sobre si creen que los efectos de las
presentaciones erroneas no corregidas no son de importancia relativa, ya sea individualmente o bien en lo agregado para los estados
financieros consideradas como un todo. En la represenytacion escrita el auditor debera solicitar representacion escrita de la administracion
y cuando sea apropiado a los responsables del gobierno corporativo.

II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1 ¿ Que es una representacion erronea?
2¿ Cual es el objetivo de la NIA 450?
3 ¿ Que documentacion debe contener la evaluacion?
4¿ Que debe incluir el auditor en la evaluacion?
5 ¿Las presentaciones erroneas pueden ser el resultado de ?

III- MAPA CONCEPTUAL DE LA LECTURA

HECHO POR:AESTRADAPERA2015; 14/11/15, 4:01
AEstradapera2015 dijo...: REPORTE DE LECTURA EN EQUIPO ELABORADO A MANO

FECHA: 13 de noviembre 2015 EQUIPO: 6

ASISTENCIA Angela Zudyin Estrada Hernandez

LECTURA: NIA 500 EVIDENCIA DE AUDITORIA

I-PARRAFO / IDEA / ASPECTOS IMPORTANTES:

Esta norma explica lo que constituye evidencia de auditoria, la cual es acumulativa, incluye aquella evidencia que se obtiene de procedimientos que
se realizan durante el curso de la auditoria para obtener evidencia, el auditor obtiene evidencia para llegar a la conclusion razonable en los cuales basar
su opinion mediante el desempeño de procedimientos de auditoria , control interno para evaluar los riesgos de presentacion erronea a nivel de
estado financiero y de aseveracion ,la suficienciencia y la propiedad estan interrelacionas y aplican a la evidencia de auditoria obtenida tanto
de las pruebas de control como de los procedimientos sustantivos, la suficienciia es la medida de la cantidad de evidencia. El auditor encuentra
necesario confiar en evidencia que es persuacivo y no conclusiva a menudo es diferentes fuentes para soportar las aseveraciones.

II-PREGUNTAS QUE RESULTAN DE LA CUESTION SELECCIONADA COMO IMPORTANTE:

1 ¿ Q ue es la evidencia de auditoria?
Toda informacion que usa el auditor para llegar a las conclusiones en las que se basa la opinion de auditoria
2 ¿Cómo se obtiene la evidencia de auditoria¡
3 ¿Qué es suficiencia en auditoria?
es la medida de la cantidad de evidencia
4 ¿para que le sirve al auditor el uso de aseceraciones?
5 ¿Cuándo se considera confiable la evidencia?

III- MAPA CONCEPTUAL DE LA LECTURA

HECHO POR: AESTRADAPERA2015; 14/11/15, 4:02